梅圳某村村长违建一处150平方自建房屋，违建不拆除？？保护伞？？
梅圳某村村长违建一处150平方自建房屋，违建不用拆除？？梅圳某村村长在2022年5月在没有相关手续情况下，在属于经济社集体土地上建造自家住房，那块土地上原本没有任何建筑物的。那里是一块新土地，在没有建新村之前那里是农用耕地，并没有属于任何人祖辈之说。
村长现在已经建成了一层占地大概150平方混凝土结构房屋，并已经完成封顶。
在外面看还可以看到已经贴好了对联。（附有图片）
据该村其他村民反映，几个月前就有村民举报村长违建，一直不见有执法跟进，举报后还在抢建，直到封顶完成才停工。现在几个月过去了，并没有相关部门拆除该违法建筑，退还经济社集体土地。
本应一户一宅原则建宅基地，据知情人士透露，村长在新村已建有2座占地150方3层宅基地楼房，旧村也有多间宅基地房屋。在建新村2座楼房时并没有注销和拆除旧村原有宅基地房屋。现在又在集体土地再抢建一座占地150方一层房屋！
据该村某村民反映，他只是在原有围墙的基础上拆除旧围墙，重新建新围墙。也没有盖顶。
至于旧围墙为何需要重建，他本意从来没有打算重建围墙，是社区环境整治通知该村民围墙需要修辑，要求拆除支撑围墙外的竹排。鉴于围墙已经年久失修，如果只拆除支撑的竹排，围墙随时有倒塌危险，考虑到其他村民出入安全，该村民才拆除重建的。而且该村民严格按照旧围墙先前长宽重建，并不存在任何扩建。
这块土地使用权是该村民祖辈传下来的。
而且是按原来巷的标准间隔，并没有侵占霸占任何一寸不属于他的土地。尊重历史。
据悉，现在相关部门要求该村民拆除围墙，就问村长这一层150平方宅基地自建房需不需要拆除？
如果该村民被强制拆除围墙，村长那里也应该拆除并恢复原貌还原原本土地才对吧！
执法不应该一视同仁？？
该村里还有几处也是应社区环境整治要求修辑危房部分重建的，现在也通知违建拆除。
难道百姓家就要拆除？村长的就不需要拆除？
判定违建拆除的标准是什么？这样执法的依据是什么？
150平方一间宅基地房屋哪个部门批的报建？
区别对待？只因为是村长？是有保护伞，还是执法部门之间官官相卫？？？
村长本应该是为村民服务，而现在该村长利用职务之便侵占集体利益，损害村民合法权益。
自古天子犯法与庶民同罪！
请广大正义朋友评评理！！！还老百姓一个公道！！
版主：kingson_chen，审核：认证管理员，巡查：管理员U
页:
[1]
