一儒林新村一处围墙下垃圾堆积如山，网友：社会管理不能单靠自觉！
九江一位街坊爆料，儒林新村一处路边的垃圾与日俱增。从7月7日起，儒林新村东街一处围墙外堆放起了建筑垃圾。刚开始是三四袋，近半个月垃圾堆积如山。7月11日，儒林社区在堆放垃圾的墙上方张贴了一张《通知》，提醒周边住户自觉维护环境。
接下来几天，建筑垃圾日渐增加，也不见有人清理，儒林社区除了贴出一纸通知外，再没有采取任何措施。网友不禁调侃：社会管理单靠自觉，还需要警察吗？
街坊请相关部门帮忙清理一下这些垃圾，更希望管理单位加强执法，多措并举，严厉惩处污染环境和违法倾倒垃圾行为，还群众一个优美环境。
版主：son，巡查：管理员U
￣
现在居民垃圾处理是有償服务的，应该给市民满意的服务，通过反映的问题，垃圾桶的分布应该方便市民科学合理设置，同時要象、“创文″、“创卫”阶段一样，持之以恒，配备足够的人员和运力，每天经常不间断地把垃圾及時清运处理，不让垃圾过多堆放，不会造成卫生死角，就迎刃解决问题了。可见市政领导闭门办公，每周五天工作，上班在恒温室里，一台手机，一壶香茶，耳眼不闻不看窗外事，休闲上班，待遇优厚。把精力集中如何计算市民，不知根据哪条法律，垃圾费收取捆绑水费收取，意味着不交垃圾处理费就断供人们赖以生存、生活的自来水。还洋洋得意在全南海示范。市民欠费应按法律程序处理追收。要知饮用水是人们生命生活之源。区区一少少垃圾处理费的收取把市民的生命生活之源抵押上来，明目张胆威脅收费，強行收费，是有违法律道德的行为，垃圾处理是政府市政行为。市政有停車收费等巨大收入，垃圾处理费用应由政府财政列支。市民完成法定交税义务后享受免费垃圾处理的权利，是合理合法，这叫取之于民用于民。曾向居民收取的义务植树费、义务兵役费、堤囲防护费等早就不收了。水厂是经营单位，服务提市民提供生活生存必须饮用水，垃圾处理是政府行为，垃圾处理费捆绑水费收取就不合理不合法。
九江镇历来评为全国卫生镇，今次所披露每天車来人往的路边垃圾竟堆积如山，这只是冰山角。与当前到处贴上“党建引领，振兴乡村整治提升人居环境”的标签……显得格外荒唐搞笑。为什么专家们视而不见，不及時将垃圾清运处理。等到垃圾在路边堆积如山被群众揭发，居委告示一贴了事，主责的市政部门专家们迟迟作出处置。这是什么工作态度？即使缺德的人乱掉垃圾废料或许市政部门安排垃圾桶位置不当不够科学，也不至于群众披露才迟迟作出处置吧，简直是不作为懒政。只要有关部门的领导不闭门办公，经常到现场巡视了解实情，以认真负责的态度，加大人手和运力的投入，经常性及時清走垃圾，才不至于路边垃圾堆积如山。今后如何加强管理还要制订及落实措施，值得有关部门举一反三深刻反思，有必要追责问责。
事情暴光后，儒林居委在原地贴上文字<通知>，(见夲帖一楼图四)公文中:“根据《佛山市城市建筑垃圾、工业……》办法”的规定……。 “一经发现，九江城市管理局将依法查处该违法行为″。 、 我就觉得通知混淆了既念，根据的是规定，违反了这规定叫违规，只能由有关部门按照这规定的罚则处理罚。根夲不是犯法，当然后果性质特别严重构成犯罪，可由有关部门移交有关执法部门处理。但下文说由九江城管局依法查处该违法行为。把违规说成是违法，把违规处理以违法处理。其实公检法部门才是执法部门，违法就涉嫌犯罪，要依法受到刑事处理。这份公文混淆违规与违法的概念，上下文不一致，误导了市民。下达公文要保持严肃性、正确性、权威性为提高夲人的政治思想素质，特与儒林居委商榷。请予解释并批评指正，不胜感谢。同時顺问一下，夲帖有图有真相，算不算一经发现？现又如何依法处理了这违法行？通过今次案例，让市民也接受教育。
每一个公民要遵章守法，依法依规，可是往往把概念混浠不清。我国宪法是立国法律的根本，是规范一切行为的根夲。只有全国人大及常委会以及各级人大，国家各部委办和省、个别大市的人民政府才有立法权。公捡法及被授权者才有执法权。地方的人大、政府只可立地方性法律。其他部门、单位、社团、等，可根据有关法律制定有关规定、章程、条例……，违者按照罚则处罚，一股以教育改正和处以罚金为主，自行或授权下级执罚。同時性质严重构成犯罪移交执法部门依法处理。要知道，违法不一定犯罪，但犯罪一定是违法。例如盗窈是犯罪，但性质不严重，小偷小摸不会构成犯罪，只按治处罚条例处理。一旦构成犯罪，就依法刑事惩处，所以需把概念分清，事实清楚，定性准确，法律法规为准绳，处理才能恰当。夲人政治思想素质有限，至在提高，敬请各位批一评指正。
农村整治乱倒垃圾的行为，村民有自治权，在合乎法律下制定乡规民约，都是一种规定，违者按规定的罚则处罚，性质严重，构成犯罪可依法处理。我们九江几年前已经全面实行村改居，村民变为居民，全面实施城市化管理。乱倒垃圾正如<通知>所说，一经发现要依法处理违法行，漂亮！九江的乡规民约一去不回了，事无大小一律依法处理，个的“砖家″和“驳事″们真有才。
从本论坛多帖所披露的事实，发现很多 九江公职人员的政治思想素质很“麻麻地”，养尊处优，少学习，连一般市民都不如，令人啼笑皆非。
页:
[1]
