|
上海政治狂人熊丙奇在媒体发表的言论至少有五个显著特点 【仅供新闻从业人员讨论研究参考。初稿，待充实修改】 2011年6月11日，《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、媒体记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“改革”措施，极有可能出现错误的解读。 熊丙奇缺乏基本的教育常识，提供的评论文章极有可能出现错误的解读。熊丙奇不从自己身上找原因，却“嫁祸”媒体。个别媒体及其从业人员甘受胯下之辱。 上海政治狂人熊丙奇在媒体发表的言论有几个显著特点 第一个特点：上海政治狂人熊丙奇的言论“既折磨自己，也折磨读者” 2009年2月17日，网易“xiao4hu20022003的博客”《熊丙奇：大学生见习制度将催生廉价劳动力》：熊丙奇：上海交大教授，一个被套了“教育问题研究专家”之名的业余教育研究者，因所写文章，只谈教育，故而成为“专”家，因早前出版《大学有问题》，进而得名“问题”“专家”。文章不离“教育为本”，可所写内容，所谈之事，全是“不教育为本”，既折磨自己，也折磨读者。 第二个特点：上海政治狂人熊丙奇的言论“反复说的就是基本的教育常识” 2010年，熊丙奇在与网易教育的对话中坦言：（熊丙奇的）很多时评文章，反复说的就是基本的教育常识。读者都不耐烦了。
第三个特点：上海政治狂人熊丙奇的言论贬低媒体抬高自己 2011年6月11日，《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、媒体记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“改革”措施，极有可能出现错误的解读。 熊丙奇缺乏基本的教育常识，提供的评论文章极有可能出现错误的解读。熊丙奇不从自己身上找原因，却“嫁祸”媒体。个别媒体甘受胯下之辱。 第四个特点：上海政治狂人熊丙奇的言论“没有看到一句有点价值的话” 2013年3月6日，科学网 ( 京ICP备14006957 ）“化学人生”肖重发（南昌大学高等研究院助理研究员）的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾！》：看到有人质疑熊教授！我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了，几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作！那些记者真的要反省了，难道真正的教育学者都死光光了么？非得采访熊教授不可？ 第五个特点： 2014年1月6日，知乎网有网友提问：写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家？ 匿名用户回答：不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话，很多内容写得都很浅显，偶尔也有只为博眼球的内容，倒不是说不对，只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。
《中国青年报》记者桂杰披露：上海政治狂人熊丙奇是“不受欢迎的人”。 2011年11月27日，《中国青年报》（记者 桂杰 实习生 艾瑞红）《熊丙奇：发出批评之声是学者应有义务》：经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受，那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此，熊丙奇自己也赞同，“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题，提出教育改革的一些方案，表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评，也一度引起有关部门的不满，甚至曾经把他列为不受欢迎的人。“
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国青年报》记者桂杰披露：上海政治狂人熊丙奇是不受欢迎的人。 以上内容，约****字 收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江 E-mail:dqddsj@163.com E-mail:hljshangjiang@qq.com QQ:3391607971 手机：13624660933 中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616 动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110 本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。
| 
发表于 2019-2-4 06:15 AM
提升卡
置顶卡
变色卡