斗

惷鱼仔

         九江某幸福院乒乓球室，某天，甲乙两个男汉子，手握球拍正走近球台，欲比试一番。甲：“你有没有球？如果你冇，艾有”。乙：“艾介球，平价嘢，仲系打你介好打的”。甲无奈从手袋掏出了一个乒乓球-.................。
         这是一个真实的故事，甲乙两个男汉子在斗智慧？斗口才？他们的确在斗智慧、斗口才。为的是一点点蝇头小便宜，实在太自私了。以胜利者而自喜，掩盖了自己的卑鄙下流。
        当今社会，衣食无忧。市场经济，利字当头，“斗”不会止。当争着掏腰包买单时故意抽鞋踭，绑鞋带的屎计层出不穷、屡见不鲜。呜呼！世风日“上”也！

惷鱼仔

    一样米食百样人，搞好经济的同时，也应不忘人们的道德政治思想教育。社区不时搞些讲座，有少少礼品发，不值多少钱，很多人对少少礼品看得很重，有时超出预定礼品份数，领不到礼品就起哄吵闹，很缺德。

人间有爱

惷鱼仔

                                          

        儒林幸福院通过调查了解，听取意见，今次讲座活动做出了很正确的规定。明确规定了只是儒林户籍长者才有资格领取礼品，还要验证，不得代报名代领取。以往本户籍老人名额大部分早就被非户籍老人霸占了，他们还大声夹恶。儒林户籍长者本应得到的福利白白失去了。我们不是排外，资源是有限的。当今城镇户籍居民享受的福利实在有限，就业方面，农村的一起来争饭碗。农民分地建房，卖地分钱，买车买楼，城镇户籍的毛都冇条。
    儒林幸福院有个清洁兼协助工作的亚婶，不管是否户籍居民，见人就叫人家报名参加听讲座、参加免费理疗、参加生日会.............。她还亲自代人登记报名，造成非户籍居民代报代领礼品，很多户籍居民反得不到，乱象可见。她只是想显示一下威水吧。这个不守本份的人，早就该请她回家煮饭了。
     儒林幸福院有三张球台，每天上午，基本上被几个非户籍居民长期占据，平时户籍居民最多只有两三个。他们两个人结成“趴拿”整个上午就占据了一张球台，天气热一点就吵着要开空调。其他想打球的人望而却步。三张球台起不到应有的作用。
      希望 儒林幸福院越办越好，用规矩和条文规范管理。把宣传教育和有关通知的工作多渠道及时通知到户籍居民。
      

惷鱼仔

        今次讲座活动，有点遗憾，真有不公平的现象。通知明确要本社区户籍居民，60岁及以上才有资格领礼品。规定要出示本人身份证/老人证。要知到老人证只证明年龄，没印上户籍地，就成了一大漏洞。我见到报到处领礼品劵的人龙约有十米多，基本上都是出示老人证，却查验不出是否本社区的户籍居民。验了证等于没验。
        打扫卫生和协助工作的那个“大婶”，为“亲人们”开后门，本来要到服务台报名的，但她照样到乒乓球室为每天来打球的几个非本户籍老人报名，甚至把老公老婆都代报名了，反正到时出示老人证就可以过关了。领礼品总共得几十个名额，这些人，确实不是本户籍居民，有大同的，有璜矶的，有沙口的，甚至是西樵的............。就占了十个八个名额了，他们一个个都是用老人证拿到了礼品券，个个非常得意地笑了。又不见他们把分到的卖地和分红款分些给城镇居民呢？  哪个“大婶”也自豪地笑了，因为运用了工作之便，为他人开后门，谋到便宜。得到个别人家的称赞，却忘了社会的公平和正义，失去道德，以上反映的情况真实可靠。
        那个“大婶”，因为会检漏洞，“识做人”，会利用工作之便为别人谋便宜，博得个别人家的称赞。社区领导那就应该立即让她回家煮饭去吧，也希望社区领导把工作落到实处，幸福院越办越好！

惷鱼仔

        打扫卫生和协助工作的那个“大婶”，何来有这么大的权力？不可纵容，如不处理，永无安宁。

惷鱼仔

惷鱼仔 发表于 2019-12-3 02:44 PM
儒林幸福院通过调查了解，听取意见，今次讲座活 ...

     讲就讲要本户籍老人才有资格报名领礼品，名额有限。很多人很会执漏洞。不出示身份证，但大多数人还只是出示老人证，但老人证没印有户籍地，现在还是为非户籍居民大开后门。难道儒林幸福院人员有意，还是无知？倒不如放开本户籍规定好过。