示范点——全镇学习标杆

朗月

   

这几天上社区论坛特别爽，审查和更新特别快。讲开又讲，乡村人居环境改造提升，在九江正是热议话题。我对乡村人居环境改造提升有我自己的看法。各村居只是村容村貌要求整洁卫生，无死角，无积水，完善村道建设，完善公共设施（道路，绿化，公厠，停车场，垃圾分类清运，充电桩，幸福院，文化楼，球场等），和道路畅通无阻，绿化面积达标等才是共同要求，各方面做好了，干部群众已经很满意了，很有幸福感了。各乡村人居环境改造提升只能作介绍，不应设“示范点，全镇学习标杆”，更不应按“样板”下任务定指标，不应互相攀比，不要互相玄富。各村居应按自身特点，因地制宜，量力而为办实事。所谓近山说山，近水论水。人家有河涌养锦鲤，你是不是没河涌也要挖一条来养锦鲤呢？人家把厕所搞到象别墅咁，你有必要花重金跟人家比吗？我觉得不必攀比，建厕所要求科学，布局合理，方便民众，光亮通风，美观卫生，还要有人打扫管理好就够了。人家在村屋外墙涂鸦，你也要在贴上瓷片的外墙吐鸦？人家搞个“大蚕房餐厅”难道你又来个“人民公社生产队大饭堂餐厅”？时刻要谨记党的要求，任何时候都要克服官僚主义，形式主义。切实为民办实事，办好事，“党建引领”不要成为口号。以上只是个人之浅见，不是之处请多多包涵批评指正。              （转自九江社区论坛清水虾网友回帖，标题是楼主所加）

我爱城区

楼主言之有理，九江所谓的乡村振兴，花大力气针对某一两个社区进行改造，其他村不需要重视的！下西在乡村振兴方面用了多少钱？都是九江镇的居民，为什么有不一样的对待呢？可怜很多地方连污水处理的福利都还遥遥无期！官大人们知道么？街巷垃圾刚刚清理完，交了差，一些地方又死灰复燃！一些家庭80多方占地面积的房子住10口8口人，没有关系无法申请建房土地，同村有些人的房子占地却轻松破百平方，200平方以上的多了去了，还有人房子多到养老鼠的！

清水虾

      对乡村振兴来讲，至于改造提升人居环境，只是一种手段。必须要聚精会神发展乡村经济，加大发展经济方面的资金丶科技、人才丶土地等资源的投入。乡村富裕，村民收入极大增加了，村民生活好起来了，才是硬道理，才是乡村振兴的目的。什么“示范奌，全镇学习标杆”，只要不惜大量资金投入就可以办成。各村居切勿攀比，必须因地制宜，量力而为之。但最终要看经济发展丶和效益如何？村民分红如何(卖地分钱不算)？只要乡村经济发展了，村民收入增多了，生活富足了，什么人居环都可以创造出来，什么人居环境都可以超越。总不要“勒紧裤带穿花衣”，我们要的是“生活富足穿金带银”。

十分过瘾

面子工程盛行的当今社会，俾晒理由社区村居话事人光明正大向“上级”申请拨款资助补贴，至于到手的资金有几多用系计面子工程上，大家心照啦

清水虾

上级有专款下拔就是好事，系未“太公分猪肉"，九江各村居都有得分？搞人居环境所投入大量资金不影响村民分红就是好事。

清水虾

真系“太公分豬肉”， 南海各村居都有得分，据说五十万起码。希望将纳税人的錢管好用好，用在“刀刃上”。得解决村民急需要解决的民生配套设施，如充电桩丶公交村道丶污水处理丶停車场……等公共设施。有条件的在河涌再养点锦鲤，搞个“人民公社大饭堂餐厅"，公厕改用白金咙喉……。

补充内容 (2021-4-28 08:30 PM):
应为:铂金龙头。

清水虾

更正为:铂金水咙喉。

清水虾

应为:炫富

朗月

清水虾 发表于 2021-4-30 05:37 AM
应为:炫富

聚精会神发展乡村经济才是硬道理，有了雄厚资金，农村生活好起来，很多事情都好办。钱不是万能，没钱就万万不能。

惷鱼仔

清水虾 发表于 2021-4-25 09:28 PM
对乡村振兴来讲，至于改造提升人居环境，只是一种手段。必须要聚精会神发展乡村经济，加大发展经济方 ...

言之有理，点中关键。 “对乡村振兴来讲，至于改造提升人居环境，只是一种手段。必须要聚精会神发展乡村经济，加大发展经济方面的资金丶科技、人才丶土地等资源的投入。乡村富裕，村民收入极大增加了，村民生活好起来了，才是硬道理，才是乡村振兴的目的”。