桑园围水脉规划：打造国家级文化公园！九江烟桥、下东将为精品示范村

百通信息

3月29日，桑园围水脉规划发布会在西樵镇樵山文化中心举行，整合联动“西樵、九江、丹灶”三镇资源，通过区域联动发展、保育自然生态、振兴岭南文化、全域乡村振兴。期间，广东南海大地艺术节启动，12个文旅项目签约。






桑园围现状周长83.86公里，此次桑园围水脉规划主要集中在南海区境内，涉及延线水脉58公里，规划面积16.29平方公里，以“世界级生态水脉、国家级文化公园”为愿景，以“国际文旅度假胜地”为定位，打造8个全生态的生境公园，8条乡村振兴精品示范村，11个主题文旅场景、4段特色水上体验项目、一套游径体系。




规划将链接西樵山、金沙岛国家湿地公园、渔耕粤韵、仙湖、翰林湖、丹灶千亩田园、九江外滩、西岸森林公园等区域生态节点，依托“山水林田湖草”，在沿线打造8个生境公园，为市民提供“林地郊野休闲、生态农业科普、滨水湿地休闲”的生态产品。

九江、西樵、丹灶三位镇长分别致辞








据了解，桑园围水脉联通12条河涌，以粤剧为特色的“红船游”；以渔乡生活为特色的“画舫游”；以龙舟为特色的“龙舟游”，借游船联动沿线八大文旅目的地：西樵山、国艺影视城、听音湖、桑基鱼塘、鹭鸟天堂、西江景观带、仙湖度假区、康园，让游客纵览百里山水画廊。




规划计划以樵山桑基水乡为基础，全维度营造美好生活的岭南水乡群落。在仙岗村、苏村、松塘村、简村、碌舟村、大同村、烟桥村、下东村8个村以“乡村生态博物馆”为理念打造精品示范村，助力乡村振兴。



知识延伸：

桑园围始建于宋，兴盛于清，因围垦灌溉而“生”，因合围防洪而“盛”，逐步形成中国古代最大的基围水利工程，被称为“粤东粮命之区”“蚕桑千里沃壤”，不仅孕育出闻名遐迩的桑基鱼塘，催生珠三角蚕桑经济，还开启了中国工业文明，成为了通达内地连接世界的海丝节点，影响全国的思想发源地。



历经近千年风雨洗礼，桑园围至今仍保障当地的灌溉供水和防洪排涝安全，默默守护一方百姓，入选第七批世界灌溉工程遗产，成为首个以基围水利为主体的世界灌溉工程遗产，填补了广东省世界灌溉工程遗产的空白。

版主：son，审核：认证管理员，巡查：管理员U

朗月

           南海曾经也为振兴乡村而发展文旅经济，当时将九江划入旅游度假区。花重金搞一些旅游景点，搞博物馆，搞公园，结果连门票收入都没有，还要贴钱维护，只是丰富了市民生活，提升人居环境，经济效益就不用说了，历史教训要记取，好好总结。当时农家乐餐厅和民宿铺天盖地，成了坑人的代名词，一阵风就过去了。现在重提振兴乡村发展文旅经济，以“世界级生态水脉”、“国家级文化公园”、“国际文旅度假胜地”、“以粤剧为特色红船游”、“以渔乡特色的画舫游”‘、“以龙舟为特色的龙舟游”...........。要知到，文旅文化要经过几十年上百年历史沉淀，硬件设施要配套.......，才能形成。又见书生意气十足，豪情满怀，蓝图代替现实。要知目前九江城市配套严重停滞不前，停车场严重不足，国际级酒店还未落成，连搞一个地铁轻铁站都没有时间表，得个汽车客运站都执埋笠..............。开口就是世界级、国家级、国际级。不知底气从哪里来的？理想是浪漫的，现实是残酷的，只能拭目以待。南海新口号不断，但不想再看到“一拍脑袋，二拍胸膛，三拍屁股”就谢天谢地了。
          振兴乡村，还是脚踏实地，因地制宜，量力而为，以实业为主。农业是根基，无工不富，无商不活，科技强国。优质科学种养，加大人才等资源投入，出路在于电气化，机械化，自动化，信息化...........。

清水虾

       牛吹呀吹！继续吹！吹到国家级，吹到世界级，吹到国际级……。官升呀升！继续升！升到国家去，升到世界去！升到国际去……。

清水虾

南海爱面子，顺德爱金子。南海鸡笼盖花被，顺德禾草冚珍珠。就拿龙舟文化说事，我认为顺德才是大哥，但人家知道，体育竞技拿奖牌是烧钱得来的，就无意去争那些奖牌，得到奖牌还是奖牌，发展经济无实际意义。人家会把资金投资实业，能够持续发展经济，九江以为龙舟文化执到宝，洋洋得意，其实对发展经济无多大意义。龙山佬把山地建厂房，开宾馆，能持续长期发展经济。九江将山地建㞶场，很多㞶地被顺德佬买晒。往年非疫情清明祭祖扫墓，顺德佬开靓車，抬大烧猪拜祭先人，场靣壮观，豪气十足，真系佩服顺德佬、。

远山

朗月 发表于 2022-4-1 06:37 PM
南海曾经也为振兴乡村而发展文旅经济，当时将九江划入旅游度假区。花重金搞一些旅游景点，搞博 ...

金玉良言，切中肯綮！

远山

为楼上点赞！形式主义的政绩观确实害人不浅，看看周边，高明、三水当年那几个乡村旅游的示范样板，眼下破败成什么样子了，真担心他们的现在成为九江的将来。

清水虾

我认为“共同富裕”提法不够科学、不够客观。其实人类社会“差别″无处不在；先进与落后、思想觉悟丶能力贡献大小，地理环境、风俗习惯、金錢财富、富裕与贫穷……都有着差别。“共同富裕″就是否定富贫的事实客观的存在。正因为存在“差别”，社会才有竞争、社会才不断进步与发展。既然要承认了富贫的差别，我们只能通过社会制度行政手段尽量缩小差别。消灭富贫差别，共同富裕是不可能实现的。体现一个国家的富強丶公平文明，不能单看个人收入多少来衡量，要从整个社会国民福利待遇来看，具体就看教育、医疗、养老丶住房等社会福利。可是，不知何时才能实现免费教育、免费医疗、免费养老等民生社会福利，让国民看得到、摸得着、享受得到。我们应该实行缩小贫富差别，共享社会福利。

清水虾

丿我认为“共同富裕”提法不够科学、不够客观。其实人类社会“差别″无处不在；先进与落后、思想觉悟丶能力贡献大小，地理环境、风俗习惯、金錢财富、富裕与贫穷……都有着差别。“共同富裕″就是否定富贫的事实客观的存在。正因为存在“差别”，社会才有竞争、社会才不断进步与发展。既然要承认了富贫的差别，我们只能通过社会制度行政手段尽量缩小差别。消灭富贫差别，共同富裕是不可能实现的。体现一个国家的富強丶公平文明，不能单看个人收入多少来衡量，要从整个社会国民福利待遇来看，具体就看教育、医疗、养老丶住房等社会福利。可是，不知何时才能实现免费教育、免费医疗、免费养老等民生社会福利，让国民看得到、摸得着、享受得到。我们应该实行缩小贫富差别，共享社会福利。

补充内容 (2022-4-9 02:55 PM):
小弟才疏学浅，无学历，无文凭，只有经历，实事求是，寻求真理，不喜欢随波逐流，从来不指鹿为马。但所提的观点有个人独到之处，话题新颖，恳请专家教授学者批评指正。欢迎各网友参与讨论发表己见。

kingkongegg

只有两个结果 打水漂或者烂尾

清水虾

我同意老兄的看法，谢谢！我想加我的一点看法。烂尾和打水泡都是很有可能的结局，更深层次思考，我想南海爱面子，爷们会死撑，花纳税人的钱，也不是自已的钱，面子是自己的，政绩也是是自已的，假不能丢。爷们会大手笔花钱，搞得象样一点，养着一班文人墨客，南海所谓食客三千，为爷们大吹大擂，摇旗呐喊。爷们政绩“显赫″，爷们光鲜地很有成就感，拍拍屁股一走了之，升官又发财去了。最后结果是留下了“劳民伤财″四个字。正所谓旧官离任不理后事，新官上任不理旧事。新官、又来一番新口号，新思维，新理想和新的蓝图。欢迎各位参与讨论，各抒己见。