找回密码
 =注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

值得商榷

[复制链接]
发表于 2025-4-25 08:24 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
我认为“共同富裕”提法不够科学、不够客观。其实人类社会“差别″无处不在;先进与落后、思想觉悟丶能力贡献大小,地理环境、风俗习惯、金錢财富、富裕与贫穷……都有着差别。“共同富裕″就是否定富贫的事实客观的存在。正因为存在“差别”,社会才有竞争、社会才不断进步与发展。既然要承认了富贫的差别,我们只能通过社会制度行政手段尽量缩小差别。消灭富贫差别,共同富裕是不可能实现的。体现一个国家的富強丶公平文明,不能只看社会主义还是资本主义的国家,走什么社会道路?不能单看个人收入多少来衡量,其中主要从整个社会国民福利待遇来看,具体就全民共享教育、医疗、养老丶住房等社会福利。
回复 广东佛山

使用道具 举报

广告位测试
 楼主| 发表于 2025-4-26 07:42 AM | 显示全部楼层
     民众关心什么時候能实现免费教育、免费医疗、免费养老……等全民社会福利会比什么時候能实现共产主义更为关心更加渴望。


补充内容 (2025-4-28 04:25 AM):
  我们现在实行九年义务教育,实行医保制度健康有保障,实行社保统筹剃度有偿退休养老,每周五天工作制,重大节假日连休,商品房供应充富裕,实行阶梯电价……幸福指数满满的。

补充内容 (2025-4-28 04:28 AM):
应:社保统筹制度。
回复 支持 反对 广东佛山

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | =注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表