九江南方社区清拆猪舍塘头棚，还路于民！

百通信息

日前，小编收到消息，南方社区对东升二经济社“猪舍”进行清拆。据悉，该次行动联合多个部门约70人参与，共计拆除33处猪舍、塘头棚等违规建筑，共约930平方米。

南方社区关书记向小编介绍，本次行动已筹备多年，做了充分的准备，近期就此事与辖下各经济社长多次召开会议，同时也得到了大部分村民的支持，故使拆除计划得以顺利推进。

关书记透露，南方的养猪业曾经非常兴旺，随着时代的变迁，南方社区已经停止饲养生猪10多年，但由于各种原因，部分村民仍然占用猪舍，有些作为出租屋、有些做车房、有些堆放柴草，一方面侵占了集体的公共利益，另一方面影响了环境卫生，尤为严重的是带来了严重的安全、消防隐患。

关书记表示，拆除猪舍后，将会对猪舍原址的道路以水泥铺平修整。此后，南方社区将会对辖下经济社继续推进清拆猪舍行动，着力整治人居环境，建设美丽乡村。

人间有爱

惷鱼仔

     猪舍所建，是有历史原因的。农村发展养猪，当时是受鼓励的，还要交售生猪任务，卖六留四，交不够任务就要掏钱代替任务。为国家为人民做出了很大贡献。建 猪舍合理合法。地是集体的，不要忘了建材是私人的，所有物业应以保护。 不养猪了，把地收回也很合理，但要给与合理补偿。强拆猪舍，如果又不给补偿，请问是哪条法律规定的？物权法，物业法去哪了？恳请南方社区书记解释一下，必须依法办事。相信年青从学校培养出来的书记根本就不了解这段历史，不吃过四两装的人就不知饿着的苦，也更不知到当时刮共产风带来的苦。

惷鱼仔

从照片看来，破旧的猪舍，影响了高楼大厦的风水吧。住高楼大厦的人就不顺眼了，非强拆不可！

惷鱼仔

        请问南方书记，如果依法依规办事，做思想工作到家，一定会得到猪舍业主的支持，村民满意，猪舍业主一定主动会自行拆除。又何必安排这么多警察严阵戒备？何必安排几十人来拆？

补充内容 (2019-12-9 02:28 PM):
   竟然出动到防暴队， 手持“防暴”执法“行政执法”的牌，请问执行哪条法律？强拆别人物业，有没有法院命令？南方社区是不是比香港还特别的行政区？“物权法”和“物业法”可以不生效？难道当时所建的猪舍都是违法？

惷鱼仔

        恳请九江南方社区书记回应一下。

惷鱼仔

惷鱼仔 发表于 2019-12-8 02:21 PM
猪舍所建，是有历史原因的。农村发展养猪，当时是受鼓励的，还要交售生猪任务，卖六留四，交不够任务 ...

    城市化"村改居"已完成多时,一切要以宪法规定为原则，以城市的法律法规来管理，“乡规民约”过时了。

惷鱼仔

           "关书记透露.........................但由于各种原因，部分村民仍然占用猪舍，..................，一方面侵占了集体的公共利益................"."部分村民仍然占用猪舍"就是这一句,说的是养猪户以前是占来的,现在仍然占用,侵占了集体的公共利益.难道挖塘在先,还是你填塘在先?难道建猪舍在先,还是你修路在先?究竟谁占了谁？你应该谨言慎行，要尊重历史，尊重事实。出动防暴队，枪口对着谁？强拆私人物业，如果不作补偿，还先告状！按照你的歪理：“有你在先，才有你的亲生母亲在”，这是甚么逻辑？太可笑了！
           

惷鱼仔

       《九江南方社区清拆猪舍塘头棚，还路于民》！事实上养猪户当时合理合法建猪舍在先多年，修路在后。请问谁占谁的？“还路于民”！猪舍业主无法接受。若“让路于民”猪舍业主还可以理解。一字之差，意思就大不相同了，前者挑起矛盾。后者有助化解矛盾，社会更和谐。

惷鱼仔

哈哈!继续！...............。